|
|
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - Bullemannen
Sidor: [1]
1
« skrivet: maj 10, 2018, 14:26:46:46 »
Det droppar vatten i avloppet från filtret med en droppe per sekund vilket motsvarar 30 liter per vecka.
(En liter motsvarar 20 000 droppar. 604 800 droppar på en vecka motsvarar 30 liter.)
Läckaget är 500 liter per vecka.
Var tar 470 liter vatten vägen???
Felsökning fortsätter...
Har ni fler tips så är de välkomna.
2
« skrivet: maj 10, 2018, 13:03:06:06 »
Tack MathiasS
Ska kolla anslutningarna, kan vara så.
Tack Erica
Poolen är igång 24/7.
Stänger jag av pumpen läcker det inte alls.
När pumpen sätts igång och slangen från skimmer till pump är tomt så borde inte pumpen kunna suga in nåt vatten om det är en läcka där, rimligen helt omöjligt?
Läcka på pumpens trycksida borde vata rimligt.
Täckplåtarna är på, ingen värme igång, så avdunstningen är i det närmaste obefintlig.
Rinnande vatten från filter till avlopp har jag inte kollat ska göra det direkt nu, skulle kunna vara problemet, HOPPAS verkligen att det är så enkelt, HOPPAS.
Tack Nybirjare för ditt svar
Ja 2 cm på en vecka är mycket vatten. Det är inte avdunstning. När pumpen INTE är igång så försvinner det inte ens en mm./vecka med täckplåtar på.
3
« skrivet: maj 09, 2018, 09:29:20:20 »
Vänder mig nu till den samlade kompetensen för min fråga.
Har en 5x8 oval pool, 1,50 djup.
Problemet började förra sommaren, läcker ut cirka 1-2 cm per vecka.
Har utfört följande felsökning från höstas tills nu:
Tappade ut vatten till under inloppen.
Blåste ut allt vatten i alla rör, både till och från pool med tryckluft.
La på plåtar för vintern.
Lyfte på plåt för 2 månader sedan, allt vatten kvar, bra.
Fyllde på vatten till ovanför inloppet, väntade 1 vecka, allt vatten kvar, bra.
Fyllde på vatten till brädden/skimmern, väntade 1 vecka, allt vatten kvar, bra.
Fortfarande plåtar på för att säkerställa att det inte är avdunstning som är problemet.
Startade pumpen, den sög in vatten som den skulle, bra.
Väntade 1 vecka med pumpen igång, 2 cm mindre vatten.
Inget vatten eller vattenpölar ovan jord, inte blött runt pump, runt filter, allt tätt, inget synligt vattenläckage.
Då slangen mellan skimmer och pump var helt tömd på vatten, hade det varit möjligt för pumpen att dra in vatten om det är hål på slangen?
Hela sugningen bygger på att det byggs upp ett vakuum som sedan gör att det sugs upp vatten, så det kan väl inte vara hål där?
Har jag då rätt i mitt antagande?;
att det är hål i en slangen mellan pumpen och inlopp i poolen?
Jag kan inte dra nån annan slutsats, har jag rätt?
Om jag har rätt, finns det nån möjlighet att eftersöka var hålet/läckan finns?
för att inte behöva gräva upp för att synliggöra all slang?
Tacksam för snabbt svar
//Bullemannen
4
« skrivet: juli 06, 2015, 21:53:05:05 »
håller just nu i denna sekund på att installera värmeväxlaren. slangarna som är indragna sitter så dumt att jag måste korsa slangarna vilket i det närmaste är omöjligt, för det finns inte plats. Den ska montera inomhus. Men om man kan montera värmeväxlaren vertikalt OCH upp och ner. på så sätt att röret som ska peka ner, istället pekar upp.
Är det möjligt?? snabbt svar uppskattas.
5
« skrivet: september 18, 2014, 15:10:51:51 »
Jag har samma problem, hur gick det till slut.
6
« skrivet: augusti 19, 2014, 08:25:49:49 »
för info.
Priset för fjärrvärmen från Öresundskraft, under juni - augusti är 12,25 öre/kWh ink moms.
7
« skrivet: augusti 19, 2014, 08:20:50:50 »
Hoppas det löser sig Bullemannen.
Min pool värms mha fjärrvärme. Växlaren är placerad inne i huset (källaren) vilket funkar riktigt bra. Jag har tom pump och filter där.
Tekniska Verken i Linköping som omnämts tidigare kräver numer att poolväxlaren placeras på sekundärsidan, dvs efter husets värmeväxlare. Det beror på att man haft två tillbud varav ett resulterade i att en pool fylldes med 90 tradigt vatten. Jag skulle inte ha velat doppa mig i det. Tillbudet berodde på att växlaren läckte och fjärrvärmevattnets relativt sett höga tryck gjorde att "kallvattnet" trycktes undan.
OK, DBackel, det du skriver gör att jag börjar förstå. Följande tankar har snurrat i mitt huvud: 1. Det paket som Öresundskraft vill att jag ska köpa, se bild, innehåller en värmeväxlare som ska värma vattnet som sedan ska in i den värmeväxlare som jag köpt på Rubinpool. 2. Varför först en värmeväxlare som värmer vattnet till en annan värmeväxlare som sedan värme poolvattnet. Det borde räcka med en värmeväxlare. Jag vill ju inte ha en effektförlust. Men om det finns en risk att värmeväxlaren är feltillverkade eller på annat sätt släpper in hetvattnet i poolen så antar jag att det är anledningen till att det behövs två värmeväxlare. Det fördyrar lösningen rejält men vad jag förstår, kanske nödvändigt.
8
« skrivet: augusti 08, 2014, 08:32:46:46 »
Tack för all info.
Så här blir det, jag kopplar in värmeväxlaren till fjärrvärmen som om den vore en radiator (element) den kopplas inte in på de befintliga slingan utan som en separat slinga för att inte påverka/påverkas av värmeslingorna i huset. värmeväxlaren får finnas i huset för att slippa problem under vintern. Vattnet som går i 50mm rör mellan värmeväxlare och pool blåser jag ut vattnet ur innan vintern med tryckluft, jag tror det kan vara bra (nödvändigt?) jag har fått tag på ett företag som borrar 2 hål ut genom grunden för de två 50 mm rören. Centralen som Öresundskraft rekommenderade struntar jag i eftersom den centralen har en alldeles för klen värmeväxlare och en pump som inte kan ersätta det jag redan har till poolen. Den centralen är inte nödvändig. Priset på fjärrvärmen är mycket billigare på sommaren och påverkas inte av den central som Öresundskraft rekommenderade. På detta vis så slipper jag använda en värmepump. Delarna som krävs för mig blir billigare, men dyrare installation så det går på ett ut i jämförelse med värmepump. Men fördelarna för mig är, inga rörliga delar, mindre som kan gå sönder, mindre servicearbete och det viktigaste - ingen stor värmepump som är ful och avger ljud som irriterar mig och mina grannar. Man lär sig efter hand och mycket tack vare er som ger svar på mina frågor. Jag hoppas kunna hjälpa er tillbaks, Tackar
9
« skrivet: augusti 01, 2014, 11:25:17:17 »
Tack gadden och Erik N.
Vad jag förstår så går det bra att koppla in som en radiator och som separat (radiatorslinga 2) så att det inte ska påverka resten av värmekällor i huset.
Bra idé med att värmeväxlaren finns inomhus för att inte behöva vara orolig att den fryser sönder. Nackdelen är då att jag får ta upp större hål, för 2 styck slangar med vardera dimension 50mm. men jag antar med det du (gadden) skriver, att det är den bästa lösningen.
10
« skrivet: augusti 01, 2014, 09:27:45:45 »
Första gången jag skriver i detta forum. Jag har ett antal frågor. Vi har bestämt oss för att "installera" pool i trädgården. Uppvärmningen vill jag hämta från fjärrvärmen och tänkte att det kopplas in som ett extra element med en så kallad poolvärmeväxlare.
då jag bor i Helsingborg så ringde jag till Öresundskraft som förklarade att jag skulle behövde köpa en pryl av dom som med installation kostar 20-tusen. Bilden bifogar jag. På denna bild finns vad jag kan se en cirkulationspump och en värmeväxlare.
Mina frågor
1. Jag antar att jag kan strunta i det som Öresundskraft vill sälja på mig. Jag har ju redan pumpen och en värmeväxlare från poolleverantören. Eller krävs verkligen denna installation från Öresundskraft?
2. Var ska jag montera värmeväxlaren som jag köpt från poolleverantören? Poolen är placerad cirka 25 meter ifrån fjärvärmen i huset. Ska jag montera värmeväxlaren inomhus så kommer jag behöva dra in slangar fån poolpumpen, 2 styck 5 cm tjocka slangar som ska dras in genom husets betongplatta.
eller ska jag montera värmeväxlaren närma poolen och då istället dra de smala kopparören genom betongplattan som då är av mindre tjocklek men mycket dyrare rör.
fördelar och nackdelar med de båda förslagen. Ni som är experter HJÄLP mig.
Sidor: [1]
|
|
|
Visa inlägg
