CF Group Scandinavia Klicka här för mer information! Gullberg Jansson Platssvetsad Liner Nordiska Kvalitetspooler Prisvärda pooler! Besök oss idag
 

Författare Ämne: Vanlig frigolit dålig som isolering?  (läst 41478 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad poolnisse

  • Kunnig
  • ****
  • Antal inlägg: 138
  • Total likes: 0
  • Kön: Man
  • Rubinpool 7x1,5m, Brillix inverter, Saltklorinator
    • Visa profil
SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #20 skrivet: juni 25, 2007, 22:57:54:54 »
Hej!

Jag har 22 grader i min pool idag ingen uppvärming.
Väggarna isolerade med Thermoreflekt 8mm. Väger ingenting. (Funkar bara dock på ovanmarkpool.)

Dock är min nedsänkt helt i marken, fristående utan kontakt mot jordväggarna.
Botten med Eccoprim 200 falsade skivor, 50 mm.
På vattenytan bubbeltäcke.

http://butik.wiedland.se/index.php?cPath=77_79

Verkar skitbra!!

Jag har haft 27 grader några dagar faktiskt för nån vecka sedan. Bor i Sörmland.

Poolnisse  8)
poolnisse :)

Poolgiganten

Utloggad Maffe

SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #21 skrivet: juni 25, 2007, 23:10:39:39 »
Det mest intressanta skall bli när ja får igång min värme, det är då besparingen kommer.

Enligt mina beräkningar........

Om jag fattat rätt så spar man mer (pengar) utan värme.  ;) Men det blir kallt å bada.

Man det är väl värmen du vill spara i poolen. :D för att få varmt å gott.



Ligger nåt i det du säger, det ja menade va givetvis om isoleringen gör nån nytta. Men det var säkert så du menade. Kan inte tänka mig nåt annat än det skall vara bra att isolera?!
//Maffe

Utloggad jjboy

  • www.2jo.se
  • Dignitär
  • ******
  • Stad/land: Hässleholm
  • Antal inlägg: 517
  • Total likes: 2
  • Kön: Man
  • Bada när du vill!
    • Visa profil
    • Följ mitt bygge!
SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #22 skrivet: juni 26, 2007, 00:39:15:15 »
Väggarna isolerade med Thermoreflekt 8mm. Väger ingenting. (Funkar bara dock på ovanmarkpool.)

Varför skulle det bara fungera för ovan markspool?
Nu är poolen och stenar på plats.
En glasfiberpool 5*3,1*1,55 med tak, jetstream och värme.
Följ mitt bygge!
http://www.stensmar.se/fotoalbum/poolbygget/index.html

Utloggad utopiazz

SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #23 skrivet: juni 26, 2007, 01:36:14:14 »
Väggarna isolerade med Thermoreflekt 8mm. Väger ingenting. (Funkar bara dock på ovanmarkpool.)

Varför skulle det bara fungera för ovan markspool?


Bärigheten är noll i materialet så när man återfyller blir den nog bara någon mm tjock

/Johan

Utloggad MrXs

SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #24 skrivet: juni 26, 2007, 08:21:58:58 »
Kanske urdragit från sitt sammanhang.

Men på hussidan vet man sedan bra länge att husen som har träreglar med frigolit utanför och sedan nätat för att sedan sprutahuset är fuktskadade allihopa typ 95% eller något.

Värsta är att detta sätt används fortfarande och är en av de vanligaste formerna för husbygge idag då det går snabbt och är billigt att göra.

Jag skulle gissa att det är därför som folkpool och liknande inte vill att man skall isolera deras träväggar då fukten tar sig ganska lätt in, men kommer ej där ifrån iom det är helt tätt.

Rektangulär 8x4 i Leca med Roman end på kortsidan. Värmer med solfångare.

Utloggad utopiazz

SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #25 skrivet: juni 26, 2007, 12:39:46:46 »
Men på hussidan vet man sedan bra länge att husen som har träreglar med frigolit utanför och sedan nätat för att sedan sprutahuset är fuktskadade allihopa typ 95% eller något.

Ett uttalende som ger många småhusägare panik.

Jag ska försöka förklara vad som ger problemet i det här fallet. Många hus som putsas står utan skydd under lång tid innan fasaden kläs med cellplast och tunnputs. Den fukt som den underliggande konstruktionen då tar upp har inte torkats ur innan fasaden kläs. Många gånger består det underliggande skiktet av fasadgips och/eller plywood. Eftersom cellplasten är nästan helt tät fastnar fukten inuti väggen och det blir en bra grogrund för mögel och alger.
Andra delar av fasaden där man har anslutningar i form av balkonger och takkonstruktioner tätas inte på rätt sätt utan man putsar direkt mot trät vilket ger spalter när trät torkar. Här ska normalt en flexibel fogmassa användas men det slarvas mycket med detta.

Det finns en jättebra bok om detta som heter "Misstag i murat och putsat” som behandlar all de fel som görs.

Jag återkommer till det jag skrev tidigare. Cellplast är bra om det används på rätt sätt.

/Johan

Utloggad poolnisse

  • Kunnig
  • ****
  • Antal inlägg: 138
  • Total likes: 0
  • Kön: Man
  • Rubinpool 7x1,5m, Brillix inverter, Saltklorinator
    • Visa profil
SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #26 skrivet: juni 26, 2007, 14:19:17:17 »
Väggarna isolerade med Thermoreflekt 8mm. Väger ingenting. (Funkar bara dock på ovanmarkpool.)

Varför skulle det bara fungera för ovan markspool?


Bärigheten är noll i materialet så när man återfyller blir den nog bara någon mm tjock

/Johan


Stämmer det får inte vara något tryck mot folien på väggarna. Den är väldigt skör om du går emot med ngt vasst. Enligt tillverkan är det bra om det är lite luft mellan folien och poolväggen. Jag struntade i det, utan surrade ett varv silvertejp runt om.

Ovankanten lät jag poolinern gå över folien som skydd för fukt uppifrån. Dock är folien självdränerade. Vatten går mellan "bubbelplastkuddarna"

Poolnisse  8)
poolnisse :)

Utloggad henkeblom

SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #27 skrivet: juni 30, 2007, 20:33:31:31 »
Tja

Sorry att jag inte har lagt mig i ämnet tidigare, eftersom jag startade det.

Johan verkar ju har koll på cellplast, jag är ändå inte helt övertygad. Frågan är ju om cellplast tar åt sig vatten vid tex regn eller om det bara är en farhåga jag har.
Isolera med cellplast eller inte, jag vill göra det men vill vara helt säker på att det kommer att funka.
Så alla kommentarer är uppskattade.


Johan pratar om dränering, vilken fyllning ska man ha runt poolen tycker ni?
Jag har velat fram och tillbaka. Jag var först inne på singel så att det skulle dränera riktigt bra och även inte få tjäle, men det står ju inte emot kraft så bra. Lite för rörligt så att säga så jag är rädd för att poolen inte ska få tillräcklig motkraft.
Nu är jag inne på 0-18, bra dränering ändå och bra motkraft.
Hur ha ni andra gjort?


//Henrik
7x3,42x1,44 egenbyggd träpool. Utrustning från Folkpool. Värmer med jordvärme 900m, Nibe 15kW.

Utloggad Gustavsson

  • Ska bygga Pumphus i sommar
  • Dignitär
  • ******
  • Stad/land: Bjuv
  • Antal inlägg: 392
  • Total likes: 0
  • Kön: Man
  • Pool är gött!
    • Visa profil
    • PROVISORISK SIDA
SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #28 skrivet: juni 30, 2007, 23:01:28:28 »
Det är över 1,5 år sedan jag byggde min pool och jag har krafsat och känt med fingrarna där jag kommer åt. Frigoliten är Snustorr, och jag är inte förvånad.
Jag har även en hel del gammalt byggskrot över på min baksida av trädgården. (host host, skulle varit uppstädat för länge sen..)

Se vad hittar vi där, jo en massa frigolit som det regnat på massvis.  Snustorr dock.

Vem är det som kommit på tanken att frigolit suger upp vätska ?
Det är rent nonsens.

Vettex-duken är redan uppfunnen

Utloggad utopiazz

SV: Vanlig frigolit dålig som isolering?
« Svar #29 skrivet: juli 01, 2007, 00:07:30:30 »
Johan pratar om dränering, vilken fyllning ska man ha runt poolen tycker ni?
Jag har velat fram och tillbaka. Jag var först inne på singel så att det skulle dränera riktigt bra och även inte få tjäle, men det står ju inte emot kraft så bra. Lite för rörligt så att säga så jag är rädd för att poolen inte ska få tillräcklig motkraft.
Nu är jag inne på 0-18, bra dränering ändå och bra motkraft.
Hur ha ni andra gjort?


//Henrik


Du kan dränera området runt poolen på samma sätt som man gör med husgrunder. Mellan omgivande mark och pool använder du fiberduk (markduk) som ser till att inte jord/sand/lera etc blandas med det dränerande materialet. När du sen återfyller så ser du till att du får ca 20cm med dränerande material runtom och under poolen. Lämpligt material är  kross 8-16. Fördelen med kross jämfört med naturgrus är att det oftast är billigare och det ligger lite mer stabilt på plats. Naturgrus har en tendens att vilja agera kullager.

Glöm inte att dräneringsslangen ska ligga lägre än poolen och tillsammans med det dränerande gruset.

Lite överkurs kanske men det blir bra.

/Johan

Svenska kvalitetspooler som håller vad de lovar! Kampanj på pooltak
 

Platssvetsad Liner

Logger 2020 datalogger
Annons från Pool & SPA i lund
poolstore.se
Service på hög nivå!
Besök vår hemsida för mer information
Pooler, spa bad!
Bästa pris på poolsvampen.
Klicka här för mer information! Platssvetsad Liner Prisvärda pooler! Besök oss idag