Ämne: Vågar man köpa pool?

[Steinmeister]

Va gött för alla parter och för mig som inte behöver oroa mig för eventuella garantier  .

[Rickard]

Det var Svenska Poolfabriken i Luleå som stämt Ellips Poolkomponenter AB

En lång historia, skall försöka sammanfatta.
Hans Persson startade grunden till tidigare Svenska Poolfabriken i sitt hem någon gång för typ 30 år sedan, flyttade sedan verksamheten ett par mil in till Luleå.
Han drev framgångsrikt företaget i många år, och sålde sedan till ett par andra personer.
De lyckades inte lika bra utan gick i Konkurs.
Konkursboet köptes upp av ett annat företag som fortsatte driva företaget under namnet Svenska Poolfabriken i Luleå AB.

Sedan ett antal år har Hans drivit Ellips Poolkomponenter AB, på senare år med i grunden samma koncept som han gjorde tio år tidigare, dock med ett större utbud av pooltyper och materialval i "de egna" stommarna, samt Spabad.
Man kan läsa allt på sidan 6-7 i deras katalog: http://timelab-wp-media.s3-eu-west-1.amazonaws.com/ellipspool/2016/05/EllipsPoolkatalog-2016-web.pdf

Svenska Pollfabriken i Luleå AB har misstänkt ellippspool att använda gamla kundregister för marknadsföring, samt i sin historiebeskrivning refererat till namnet Svenska Poolfabriken (som han en gång grundade och byggde upp).
Det var även klagat på att visst bildmateriel använts otillbörligt.
I tingsrätten fälldes Ellips Poolkomponenter AB, men i Hovrätten friades dom, så vitt jag förstår på samtliga punkter.

Piteå-Tidningen skriver 2016-10-06:
"Tingrätten dömde ett poolföretag i Upplands Väsby till att betala en konkurrent i Luleå 7.5 miljoner kronor i Skadestånd. Det var för att olovligen ha använt sig av företagshemligheter i form av ett kundregister.
Nu upphävs beslutet i patent och marknadsöverdomstolen och istället skall Luleåföretaget betala motpartens rättegångskostnader på en miljon kronor, Domen går inte överklaga."

Det känns som att mitt beslut att radera namnen på företagen i början av tråden var helt korrekt, förhoppningsvis har det inte drabbat något av företagen så mycket som det annars skulle kunnat göra.
Tycker det är nog tråkigt att det blivit en massa rättegångskostnader, men i det stora hela så är ju de summor som nu nämns troligen inte nåt som riskerar något av bolagens verksamheter.

Man skall dock alltid vara försiktig med att betala stora summor i förskott.

Om ingen opponerar sig kommer jag troligen att radera hela denna tråd inom några dagar.

[Bjärred]

1 MSEK är en mycket stor kostnad för ett företag som senaste räkenskapsåret gjorde en förlust på över 1,1 MSEK och har ett eget kapital på endast 250 tkr. 

[Rickard]

Mmm, frågan är hur mycket av det sämre resultatet som beror på tvisten.
Sånt tar tid från annat, och kostar pengar.
Det har det alldeles säkert även gjort för Ellips.

Det är hur som helst tråkigt när eventuella tvister skall avgöra företags framtid.
Börjar påminna om USA, och dithän vill i vart fall inte jag att vi hamnar.

Oavsett vilket så tyder ju detta på att det blivit än viktigare att inte betala större summor i förskott.