Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Markpooler. => Ämnet startat av: Poolnicke skrivet mars 29, 2007, 20:50:41:41
-
Har funderat en hel del på det här med fyrkantiga pooler. Varför bygger så många en 8x4 meters fyrkantig pool?
Om man tittar på offentliga bad så satsar de flesta på sk äventyrsbad med fantasifulla pooler för att locka fler att bada. Det måste bero på att majoriteten av alla gillar friformspooler. Eller? Hur många annonser ser vi där man skryter med att folk skall komma till vår fyrkantiga badpööl?
När man kikar i resekataloger så är poolen ett av de absolut viktigaste attributen för att sälja sina resor. Samma sak här, den resa som har störst och mest fantasi-eggande pool blir först slutsåld.
Eftersom själva baljan bara är en begränsad del av totalkostnaden så kan det inte vara priset. Eller?
Så varför bygger ni fyrkantiga pooler?
/Poolnicke
-
Varför bygga runda, ovala, åttor >:D, njurar....allt är väl en fråga om personlig smak? Jag bygger ju i leca och då blir lite enklare med fyrkantigt än 8-format ;). Tittade faktiskt på ovala plåtpooler, men då skulle det bli så krångligt med trappa. Dessutom är jag hyfsat säker på att min leca-pool inte kommer att rosta sönder som en plåtis kanske hade gjort (med min vanliga tur) på det 11:e året när garantin gått ut!
-
Aha, en materialvalsfråga alltså. Praktiskt men inte så kul ;-) Nu är det som du säger en fråga om smak, gillar man fyrkantigt bättre än friform så är det givetvis rätt val.
Det finns finfina plastblock(ISO) på marknaden som borde vara lika eller kanske lättare att hantera än leca. Fortfarande inget påhopp utan ett konstaterande att material finns tillgängligt.
Min fråga är mer allmänt hållen än ett påhopp på någon enskild poolbyggare. Men om det är så att man i andra sammanhang satsar sin marknadsföring på fantasifulla pooler så kan man undra varför poolleverantörer i Sverige mest visar fyrkantiga, runda eller åttor.
Borde det inte säljas fler pooler om baljan hade lite mer spännande form?
/Poolnicke
-
Mina två svar till detta skulle vara följande:
- Automatiska överdrag (speciellt estetiska typ lamlleltäcken).
- Stora trappor
Givetvis kan man ha stora trappor i gjutna friformspooler, men jag antar att vi diskuterar förfabricerade pooler här.
Det är också skillnad på en offentlig anläggning ekonomsika tänkande. Så länge intäkterna från de badande medför att man håller budgeten så gör det inget att friformen medför att den läcker energi. Dock är ju många av äventyrsbaden lagda inomhus vilket är väldigt energisparande. Skara sommarland som är beläget utomhus har inte ens någon form av uppvärmning vilket inte heller behövs i varmare länder i samma utsträckning som i Sverige. Arbetskraften utomlands (läs länder belägna i sydligare breddgrader) är också billigare vilket medför att kostnaden för en gjuten friformspool inte blir sjukt stor.
En vanlig svensson måste ju försöka bevara energin på sommaren i och med att vi har lägre medeltemperatur än t ex Spanien. Han/hon väljer därför en poolform där de kan applicera ett funktionellt poolöverdrag som är lätt att använda. Där är rektangulära oslagbara. Alla täcken passar oavsett om man har kantsten, trall osv.
De offentliga anläggingarna är också inhängnade så de behöver inget täcke när det gäller säkerhetsasspekten. Det behöver Svensson...
-
Har funderat en hel del på det här med fyrkantiga pooler. Varför bygger så många en 8x4 meters fyrkantig pool?
Om man tittar på offentliga bad så satsar de flesta på sk äventyrsbad med fantasifulla pooler för att locka fler att bada. Det måste bero på att majoriteten av alla gillar friformspooler. Eller? Hur många annonser ser vi där man skryter med att folk skall komma till vår fyrkantiga badpööl?
När man kikar i resekataloger så är poolen ett av de absolut viktigaste attributen för att sälja sina resor. Samma sak här, den resa som har störst och mest fantasi-eggande pool blir först slutsåld.
Eftersom själva baljan bara är en begränsad del av totalkostnaden så kan det inte vara priset. Eller?
Så varför bygger ni fyrkantiga pooler?
/Poolnicke
Dom flesta, för att inte säga alla offentliga friforms pooler har ju inte heller
liner i sina pooler, då är ju inte formen något som helst problem.......
//Tony
-
O0
Smaken är som baken....
Vi bygger en 4x8 med trappa på långsidan, det tycker vi är estetiskt snyggast till vår omgivning.
>rulla<
-
Tony,
Är inte det här med liner också bara att materialvalsproblem. Vi har läst om en massa varianter i forumet. Sprutad liner, svetsad, målade pooler och kaklade.
Borde inte vara ett avgörande problem.
/Poolnicke
-
Poolnicke,
Ser inte det som ett problem, snarare en prisfråga, svetsad alkroplan på
plats kostar väl i runda slängar 600kr/kvm, spruta på liner är inte billigt,
gjuta i vattentätbetong är ju hysteriskt dyrt!
Men skulle gärna vilja veta om någon har gjort en egen friform här
utan liner, till en vettig och försvarbar peng!!!!!!!
//tony
-
Vad är en försvarbar peng? Säg att ett normalt 8x4 projekt med altan, värme, styrning, lite lull lull osv landar på en kvarts miljon. Är en ökning med 10% Ok? Alltså 25000 extra för själva baljan?
/Poolnicke
-
Fast skulle det handla om pris så borde ju folk välja t ex runda pooler vilket kostar mindre då de inte kräver en så robust konstruktion som rektangulära då de är självbärande...
Gjutna friformspooler skulle jag uppskatta kostar ca 100 % mer än en traditionellt förfabricerad rektangulära pooler. Givetvis så förutsätter jag att de flesta människor inte är gör-det-självare samt har bra kontakter inom byggbranschen när jag gör den här bedömningen...
-
Jag tycker personligen att en rektangulär med roman end trappa på kortsidan blir den snyggaste där jag lägger min.
Även RLA´s pool gillar jag mkt, men den hade ej passat in där jag lägger min tex.
8or och runda gillar jag men på olika ställen där de passar in i omgivningen.
Om man ställer frågan varför man gör en rektangulär pool så kommer man att få lika många svar som det finns människor som svarar.
Alla vill vi ha olika saker/tänker på olika saker vid poolbygge och det tycker jag är bra!
Men även om jag och någon annan har samma pool till formen blir det inte samma utseende ändå då vi har olika omgivning och det gör mkt.
Måste säga att för egendel gör en romanend trappa 70% av utssendet av poolen vid ett rektangulär bygge.. men det är min syn på det hela.
Även liner gör mycket för utseendet oavsett formval.
Då jag ser de rektangulära poolerna med en romanend trappa ser jag ju fortfarande Romare med röda slängkappor och massa kvinnor i vattnet :)
Så då måååste ju ha en sådan då hehe.
Annorlunda inlägg kanske men aja det är mitt ;)
-
I mitt fall har jag valt en rektangulär pool 10x4,5 m för att få en maximal möjlighet att simma.
I runda pooler och friformspooler är möjligheten att simma omkring mer begränsad. Ovala och rektangulära pooler känns mer optimala för att få bästa möjliga simmöjlighet.
-
Orsaken till val av former på pooler är ju olika. Själv hade jag från början tänkt mig en njurformad snygg sak men eftersom jag har barn som simtränar blev det protester. Det ska tränas på starter och vändningar och då är rektangulära med djupdel tydligen bäst.
-
Jag håller med om att pooler med djupdel är det idealiska. Jag kommer att påbörja ett sådant bygge nu efter påsk. Men tyvärr blir nog många avskräckta när de ser prisskillnaden på en pool med plan botten mot en med djupdel. Konstruktionsmässigt är det mer komplicerat. Botten måste gjutas, så vida inte markförhållandena är perfekt idealiska. Om man som jag anlitar helentrepenad, får man räkna med en prisskillnad på minst 100 tusen bara pga djupdelen.
-
O0
Fick en del nya poolkataloger med posten. Ni som gillar friformspooler, har ni sett dubbelåttan?
Rätt häftigt :D
Så nu finns 88:an inte bara som glass utan även som poolmodell! <sol>
-
Var???? Nyfiken!! ::)
-
En annan bra anledning att bygga fyrkantigt kallas "Poolrobot".
Dom funkar lika bra i en fyrkandig pool som dom fungerar dåligt en en oregelbunden.
/HW
-
Var???? Nyfiken!! ::)
Fia...idag är det 1:a April... <love>
-
F.A.N, första idag!! Jag som trodde jag klarat mig!! ::) :D ;D