Har någon räknat på följande:
Låt oss säga en yta på 4x6m,
Jag skulle kunna tänka mig att hävstången i värmepumpen gör att den lösningen levererar betydligt mer värme ?
Nu kanske det teoretiskt inte räcker med den arean för solceller. Men rolig teori att utforska, och säker på att någon
här redan har svaret.
Alternativ1: Solfångare där vattnet fysiskt går till solfångare och blir upphettat med solens direktverkande energi.
Toppnotering mitt i sommaren:
24m2 × 750W/m2 = 18000W (100% effektiva solfångare plant på marken)
Alternativ2: Solceller för samma yta som är kopplat till en värmepump med låt oss säga 5 i cop.
24 m2 /1.7 m2/panel = 14 paneler @ 400W = 5600W toppeffekt i lab.
Toppeffekt @ 0° lutning i Umeå mitt i sommaren 3550W.
COP 5 => 17750W.
Snubblande nära
Har använt mig av följande kalkylator:
https://pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php och Umeå, markbaserad solfångare/solcell, toppnoteringar.
Toppnoteringarna är direkt proportionerlig mot total energiproduktion.
I praktiken är solfångarna ej 100% effektiva, därför vinner inverter-värmepumpen med COP ~5 förutsatt att man har nätanslutning så värmepumpen alltid får bra kvalité på elektriciteten.
