Hej,
Vi har byggt en Thermopool som är delvis nedgrävd (40-50 meter sticker upp ovan mark). Runt poolen ska vi på tresidor ha ett trädäck och på den fjärde långsidan rabatt och gräsmatta. Min fundering är om vi behöver återfylla på de tre sidor där vi ska täcka med terass? Antar att man annars bara bygger upp ett stöd på samma sätt som vid ovanmark pool. Och sen gjuter fast plintar direkt i berget som poolen står på. Eller vad finns det för fördelar med att återfylla? Hur är det med dränering, gör det något om vattnet kan regna rakt ner? Hur är det med isolering, blir det minder eller större värmeförluster utan återfyllnad? Och hur är det med hållbarhet, även om en Thermopool ju ska klara att stå för sig själv, håller den sämre då än om den är återfylld? Har du tankar om nått av frågorna skriv.
Nackdelarna är:
- Att vi inte kan börja bygga terrassen förrän betongen härdat tillräckligt för att tåla återfyllnad
- Att vi behöver bekosta grus och gå in igen med grävmaskiner för att fylla
- Att den återfyllda marken kommer sätta sig med tiden och att de plintar som vi då byggt terrassen på kommer sjunka.
Om vi ska återfylla undrar jag också om vilket material som rekommenderas. Min tanke är makadam närmast poolen, sen geotextil och på andra sidan geotextilen fyllnadsmassor som är kvar från poolbygget (dessa består av lera, stenar i olika storlekar och stenmjöl).
Tacksam från svar
