5
« skrivet: juni 19, 2011, 14:32:51:51 »
Håller med om att själva poolen lätt blir en mindre kostnad. Vi satsade på en budgetpool för några år sedan, med målet att inte lägga för mycket pengar samt att kunna montera ned den när vi inte vill ha pool längre. Främsta syftet är för barnen. Vi köpte droppen från JF-Fritid och denna sommar blir nu tredje sommaren med poolen. Vi är extremt nöjda med detta budgetbygge, men inte desto mindre är det lätt att slantarna rinner iväg. Poolen står ovanmark, vi grävde ut så att den står plant, byggde en trappa upp till poolen samt ett litet poolhus, mycket enkelt. Att sätta upp poolen var inte så svårt, svårast var nog linern. Vi skulle också ha grävt ut en större yta, jobbig att jobba när det är snålt om utrymme.
Detta är vad det kostat oss:
Pool droppen: 28.000
Markarbete: 20.000
Värmepump: 9.000
Rörmokare, elektriker: 3.000
Värmetäcke: 5.000
Städrobot: 9.000
Virke: 3.000
Trappa typ tårta: 5.000
----------------
Summa: 82.000
Vattenpumpen slutade fungerade precis före sommaren. JF skickade en ny utan några problem alls, trots att det minst sagt var på håret vad gäller 2 års garantin. Vi beställde poolen för > 2 år, men den levererades < 2 år. Jag upplever JF som mycket seriösa och kundorienterade.
Poolen är 1.35 djup, men pga skimmern blir det effektiva djupet betydligt mindre, 7-10 cm går åt till skimmern, något att tänka på då djupet faktiskt är viktigt. Skulle jag gjort om detta skulle jag emellertid valt JFs största ovala pool.
Skulle jag skaffa en mer stationär pool som byggs in skulle jag emellertid inte välja en budgetpool baserad på stål. De övriga kostnaderna är så stora att jag skulle då satsa på en mer robust kvalitetspool med ordentligt djup, minst 1.50 effektivt djup.
Lennart