Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Pooltäckningar => Ämnet startat av: dfjoasdf skrivet januari 28, 2023, 21:46:59:59
-
Hej,
Ett kanske inte helt ovanligt problem. Vi köpte hus med markpool och efter ett år så känner jag redan att det vore trevligt att slippa hålla på med att dra över solfolien (som börjar bli sliten), och sen därefter vinterskyddet.
Vi har tyvärr dåligt med plats vid skimmer, så jag vet inte riktigt om pooltak fungerar här (om det inte ska sticka ut rätt mycket). Vad kan vara ett bra alternativ här?
- Idag har vi solfolie på en rulle som jag får ta fram och sätta vid skimmersidan
- Pool är 9x4,5m.
- Trädäck runt
- Marginal från poolkant till "stolpe": 1m
- Marginal från trappa till slutet av trädäck
Bifogar en halvtaskig ritning och en bild (på ett då icke oljat trädäck samt provisoriskt staket ;)) som nog säger mer.
-
Varför måste du "ta fram" rullen, kan den inte stå där jämt?
Ett alternativ är lamelltäcke på rulle som fästs i sargen.
-
Ojsan, ja det var otydligt av mig. Jag menar att jag tar fram rullen i början av säsongen och tar bort den i slutet.
Jag har hört lite olika angående pooltak vs. lamelltäcke. Pooltak verkar vara att föredra, men i så fall täcker jag antagligen 1-2 meter av poolen, vilket jag tror blir ganska tråkigt.
När det gäller lamelltäcke så antar jag att jag måste ha en sådan som man sätter på samma ställe som jag idag sätter rullen? Såg att det fanns vissa nedsänkta, men då tar de ju plats i poolen.
-
Det enklaste vore nog att göra som vi gjort, och välja ett "roll-top/Ribcover" av denna typ.
https://www.folkpool.se/produkter/pool/pooloverdrag/rib-cover/rib-cover-navybla/rib-cover-4x8-med-trappa-45x99-navybla.html
Det blir i princip som ni har det nu, men det är ju en skyddstäckning, inte bara ett isolerande täcke.
-
Ojsan, ja det var otydligt av mig. Jag menar att jag tar fram rullen i början av säsongen och tar bort den i slutet.
Jag har hört lite olika angående pooltak vs. lamelltäcke. Pooltak verkar vara att föredra, men i så fall täcker jag antagligen 1-2 meter av poolen, vilket jag tror blir ganska tråkigt.
När det gäller lamelltäcke så antar jag att jag måste ha en sådan som man sätter på samma ställe som jag idag sätter rullen? Såg att det fanns vissa nedsänkta, men då tar de ju plats i poolen.
De står uppe på sargen, rullen till solfolie har man ju lite bortom sargen, det har i alla fall jag.
Är själv inget fan av pooltak, i synnerhet inte när de går över poolen i öppet tillstånd.
-
@ Rickard, tack. Var till en början starkt emot denna, men detta alternativet ser ju faktiskt till att det inte kommer ner skit i poolen. Lameller ligger ju trots allt nere i poolen. Jag undrar dock om den faktiskt isolerar bra?
@ Moana, hur tycker du det funkar när det gäller smuts osv? Har du nån speciell modell som släpper igenom sol bättre (läste nåt om vissa som var transparenta/svarta)?
-
@ Rickard, tack. Var till en början starkt emot denna, men detta alternativet ser ju faktiskt till att det inte kommer ner skit i poolen. Lameller ligger ju trots allt nere i poolen. Jag undrar dock om den faktiskt isolerar bra?
@ Moana, hur tycker du det funkar när det gäller smuts osv? Har du nån speciell modell som släpper igenom sol bättre (läste nåt om vissa som var transparenta/svarta)?
Tycker inte vi får i så mycket smuts, förutom under hösten innan vi lägger på plåtarna (lövfällning och ingen regelbunden städning).
Har ljusblå geobubble-duk som släpper igenom mycket ljus. Aldrig haft nåt annat så inget att jämföra med.
-
@ Rickard, tack. Var till en början starkt emot denna, men detta alternativet ser ju faktiskt till att det inte kommer ner skit i poolen. Lameller ligger ju trots allt nere i poolen. Jag undrar dock om den faktiskt isolerar bra?
Har aldrig testat med bubbelplast efter att ha sett hur grannarna krånglade med sin bubbelplast.
MIN syn på bubbelplast är att allt skräp självklart hamnar i vattnet, efter regn fylls dessutom plasten med vatten, och isolationsförmågan måste reduceras avsevärt.
Det finns INGET som suger så mycket värme ur en pool som vatten direkt mot atmosfär - avdunstningens fysikaliska egenskaper gör att det formligen suger energi ur vattnet.
Med den typ av pooltäckning vi har så får man ned ganska mycket pollen i poolen via dräneringshålen, det är svårt att komma ifrån, men när det är mycket löv eller pollen så spolar jag av med vattenslang, från ena långsidan mot den andra, innan vi öppnar täckningen, och jag gissar i alla fall att jag får bort minst hälften av all skit som ligger på pooltäckningen.
Ett pooltak isolerar troligen avsevärt bättre tack vare växthuseffekten dagtid, men rolltop-täckningen ger ju ändå en torr täckning, med en luftspalt mellan vattenytan och atmosfären, så helt värdelös är den ju inte som isolerande täcke.
En sak som jag noterat är också att de som har täckningen "nere" i poolen tenderar få ned mycket mer skräp på pooltäckningen.
När man som vi har den "i liv" med poolsargen så blåser ju mycket av det skräp som kommer flygande när det blåser bara vidare och hamnar vid sidan av poolen, på trallen eller andra ställen där skräpet "fastnar" för att vindhastigheten avtar av någon anledning.
Ligger pooltäckningen i poolen, på vattenytan, så blåser mycket av skräpet ned dit och stannar där.
Vill man kan man säkert kombinera rolltop och bubbelplast dessutom, men än så länge har elpriset varit så lågt att jag inte sett någon ekonomisk anledning att mixtra med dubbla pooltäckningar.
Vi i Norr ligger väl normalt på kanske 60 öre/kW sommartid, allt inräknat, och vår pool förbrukar i runda slängar 20-25 kW el/dag och det tycker jag är klart acceptabelt.
(32 grader i poolen, ort Piteå)
Innan vi hade denna pooltäckning hade vi en "poolkudde", en dubbel svetsad pressening typ lasbilspressening, med ett 4" lock som man använde för att med en fläkt fyllla eller tömma kudden med luft, den skapade en form av kupol där ena delen av pressenningen låg mot vattenytan, och den andra skapade kupolen som gjorde att skräpet rann av, regnvatten rann av, och dessutom isloerade den ju extremt bra.
VI har nog ca 30% högre energiförbrukning med Roll-top jämför med den där poolkudden, men det var ju också ett visst arbeta med att fylla och tömma luft i den...
Dessutom, anledningen till att vi bytta var att jag tyckte att det blev en rätt starkt plastlukt i vattnet, som att den där pressenningen utsödrade något ur plasten, kanske mycket mjukgörare i den typen av pressenning?
Av potentiella negativa hälsoskäl valde vi i alla fall att byta bort den.
-
Jag har inga besvär med plasten alls, men huvudanledningarna till att jag har valt bubbelplast är för att jag vill kunna se poolen (inte täcka över hela hålet så att säga) och för att jag inte vill ha någon slags fästen i pooldäcket (har klinkerplattor).
-
Använder man övertäckning av plasttyp och litar på denna som barnskydd så får man vara observant att den kanske efter ett antal år i solen inte är lika stark längre. En familj vi känner fick en otäck påminnelse om detta: de hade en födelsedagsfest och deras pool var fortfarande täckt eftersom det ännu inte var poolsäsong. Tre flickor gav sig ut på den täckta poolen. De var inte så gamla så den borde hållit för detta, men plötsligt gick en av dem rakt igenom och hamnade under pooltäcket. Nu gick allt väl, hon fick hjälp att komma ut och var som tur var inte panikslagen, fick bara ett kallt dopp. Troligaste orsaken var att täcket genom solstrålningen under rätt många år blivit så pass försvagat att det inte höll för den last som det borde ha klarat.
Vi har bara en plasttäckning själva men eftersom vi har en inomhuspool så är ju barnsäkerheten ordnad genom låsta dörrar så inga barn kan komma in till poolen på egen hand. Täcket behövs ju av andra skäl, man får för stor avdunstning och fuktproblem om man inte täcker över den, alternativt väldigt höga energiräkningar för ventilation, uppvärmning och avfuktning.
-
Jo, det gäller nog alla pooltäckningar, att de försvagas med tiden.
Skulle knappast tro att så många har sina pooltak låsta heller, när poolen är stängd, så då faller ju den typen av "skydd" också.
Det enda riktigt säkra är nog att inte ha pool alls, för de som vill kan nog som regel ta sig ned i poolen.
Lär man barnen att det är OK att leka på pooltäckningen så får man ju ta det ansvaret också, när täckningen blivit skör, och barnen blivit äldre och tyngre...
Tror ytterst få unga vuxna ger sig ut på en pooltäckning om de inte lärt sig att det är OK, som regel är det väl 0-3-åringar som i oförstånd skulle ge sig ut, och de väger inte så mycket, men visst, det ÄR en riskfaktor med gamla pooltäckningar, och då speciellt de som är transparenta, de åldras som regel mycket fortare än de som är av typen "lasbilskapell" som har en tät och stark armering/väv inuti, och en plast som inte släpper igenom ljus.
Skulle t.ex. inte tro att vår gamla halvtransparenta roll-top håller för en vuxen människa idag, men man behöver ju bara byta plasten, inte de dyra rören och sånt omkring.
-
Jo genomskinlig plast påverkas ju mycket mer av solens UV-strålar än vad genomfärgad plast. Sedan vad det gäller pooltäcken är det väl troligt att kloret också bidrar till att plasten blir skörare med åren. Vi har sett den effekten på slangarna som sköter kloret i automatiken, klorslangar har fått sprickor ibland.
De pooler som nog är mest farliga ur den här synpunkten är nog de billiga ovanmarkarna som ofta förses med ett billigt och enkelt täcke och som dessutom till sin form är sådana att mindre barn kan ta dem för en studsmatta. Märkligt nog har de poolerna mindre regelverk än mera stationära pooler. En del saknar ju helt övertäckning.
För inomhuspooler är det ju lättare, vi har kodlåsar på dörrarna in dit och mindre barn får ju inte koden. I en trädgård är det lite svårare, men visst går det att hägna in så barn inte kommer in. Tonåringar är svårare att stoppa, de klättrar ju över ett vanligt stängsel om de verkligen vill in, men dessbättre kan de flesta ju simma vid den åldern.
-
Jo, vi har staket, och dörrarna vi köpte är av en typ av används i trappor för att barn inte skall kunna öppna och ramla, "barnsäkerheten" på låset kan väl diskuteras, men de bör vara runt 5 år innan de klarar öppna dörren, förutsatt att de vet hur man gör.
Ett barn som inte känner till hur låset fungerar kommer aldrig kunna öppna.
De flesta som har pool har nog någon form av staket eller liknande som gör det svårt att ta sig in för barn, men visst har man sett grannarnas fotbollar hamna på pooltäckningen, ingen har dock gett sig ut på den så vitt jag vet i alla fall, det finns ju som regel "håvar" och annat liggande runt poolen som de kan använda för att knuffa bollen av pooltäckningen.
EN riskfaktor är det dock förstås, men någonstans går ju ändå gränsen för var barn måste kunna ta ansvar för sina handlingar, kan de spela fotboll, ta sig in via barnsäkra lås, eller klättra över staketet så får man väl anta att de har så pass förstånd att de inte ger sig ut på en pooltäckning av plast som hålls upp av relativt klena aluminiumrör.
Grannarna (och vi) har ju dessutom utbildat ungarna i vad som gäller sedan de kröp på alla fyra.
-
De första åren med poolen som fanns här när vi köpte fastigheten så använde vi bubbelplast av en kraftig typ som rullades upp på en rulle som hängde ut lite över poolens kortsida. Efter några år blir man väldigt trött på att alltid behöva städa poolen före bad. Som redan nämnts så hamnar nästan alla växtdelar som blåser ner på bubbelplasten i poolen. Vår rulle med bubbelplast lämnades ute över vintrarna efter att den hade surrats ordentligt.
Efter mycket funderande så köpte vi pooltak. Det innebär en mycket stor förbättring av poolens användbarhet. Värmepumpen går 2-3 dygn när vi har fyllt poolen i mitten av juni och därefter inte alls eller 1-2 timmar per dygn om vädret är dåligt. Från början av september går värmepumpen lite fler timmar per dygn. Oftast badar vi utan att dra isär taket. Det är väldigt smidigt att öppna skjutluckan i den största taksektionen, kliva ner på trappan och dra igen luckan om vädret inte är perfekt vilket det sällan är. Är vädret riktigt fint så öppnar vi bara taket runt mitten av poolen. Vi köpte en uppvikbar lucka i den största sektionen för att kunna parkera taket över poolens bortre del och simma under gaveln med luckan. Det fungerar men oftast delar vi bara taket runt mitten.
Optimal vattentemperatur här är 32-33 grader.
-
@ Erica, ja det är ju det andra vi måste ta tag i med andra lösningar än pooltak. Lite trist att behöva ha staket runt men om man vill låta barnen leka friare i trädgården så behövs det nog.
@ TommyC, om det nu är så att man inte behöver ta bort hela pooltaket, då skulle det ju gå att ha pooltak även i mitt fall. Smaksak antar jag. Har svårt att få en bild av hur mycket jag skulle störa mig på det. Det är ju rätt trevligt när man är flera personer en varm dag att kunna ha en fullt öppen pool.