|
|
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - kest
1
« skrivet: februari 05, 2007, 23:53:16:16 »
Nä nu fick jag hämta boken O3 det e en lurig rackare det. Kräver en massa utrusning att få väck
Skriver ur boken "VATTENRENING"
"
InLine fungerar när bassängen har saltat vatten <0,35% Elektrolysen sker direkt i cirkulationssysemet s k InLine. produktionenstyrs lämligen från mätutrustningar för resp. bassäng. Klor som bildas löses omgående i bassängevattnet.
Metoden intoducerades i massmedia på 80-talet som "saltreningsmetoden". Detta är dock ett felaktigt budskap, eftersom reningen inte sker med salt utan man elektrolyserar det saltade vattnet för framställning av hypoklorit.
Reaktionerna med föreningarna är därför precis desamma som för övriga klorföreningar. Det bildas vid denna metod bundet klor (Kloraminer och organiskt bundet klor).
Eftersom råvatten och en del organiska ämnen passerar elektrolyscellen måste regelbunden rengörning av cellen ske, vanligtvis med en syra eller polvändning.
En nackdel med detta konsept är att svängningar i behovet av klor är svårt att styra och måste kompenseras med en övverdimensionerad cell"
Kan det vara denna metod som du har. Då behöver du inte vara orolig för Ozon
2
« skrivet: februari 05, 2007, 23:08:29:29 »
Hej om du går in på processingguppen hemsida där finns prylar, det mesta inporterat från Tyskland skulle jag tro. där finns en genomströmsarmatur. Om du har jobbat lite i plast och är lite händig så kan du nog meka ihop en för några hundra å spara en fyra papp. Vi byter Ph cell på offentliga bad typ varje år. Det ringer från nn och har erbjudade men det är inga problem att syra av den (4% saltsyra) o frächa upp den. Om man gör ett studiebesök på ett bad med kamera och frågar lite allmänt så kan man särkert "få lite skrot" Man behöver då kunna mäta 0-10 mv. Rickard han som del/äger detta forum säljer någon typ av Rickards värmepumpslogger. Denna skall tydligen få en uppgradering Rickard II  eller vad den kan heta  Det är en avgord fördel om man vet vad som händer. det är bara på frugan man kan fumla på måfå  Badvatten det e alvar de 
3
« skrivet: februari 05, 2007, 14:16:04:04 »
Sen har få privata pooler kolfilter, tror jag iallafall, så kloraminerna måste ju tas bort på nåt annat sätt och jag hittar inga andra reella lösningar än chockklorering när jag söker internet.
Själv har jag många gånger funderat på att bygga mig elektroniska fritt klor- och pH-mätare men hittar ingen prisvärd givare som inte skulle behövas kalibreras ett par gånger i veckan 
Man har sällan ett speciellt kolfilter, utan det är sandfilter som man doserar in aktivt kol på. Ett gram aktivt kol har en yta på om tusen kvadratmeter tillsammans med flockningsmedel fasnar det en massa som inte sanden rår på. Men van får vara vaksam på trycket när trycket blir bara lite högt så får man filtergenombrott. Det vill säga att det du har sparat i filtret trycks ut i bassängen. Normalt ser du inte detta mer än på dina prover men med aktivt kol!!!!! becksvart i bassängen!!! det blir då till att städa. Du får hoppas att Rikards nya utgåva fixsar 0-10 mv. Då bör det vara en smal sak att komplitera med någon extra givare. Skälv väntar jag med s pänning på kwh mätare
4
« skrivet: februari 04, 2007, 22:00:45:45 »
Syftet med referensen var inte att säga att det var enda sättet, utan ett möjligt sätt. Och det är också det sätt alla poolförsäljare jag haft kontakt med rekommenderat för privata (läs små) pooler. En del rekommenderar minst 1ggr per månad eller oftare om behov uppstår.
Även privata pooler (de lite större och mer stationära iallafall) använder sandfilter och backspolning för att bli av med de större partiklarna. Klorpuckarna innehåller klumpningsmedel för att göra detta än bättre men uppnår knappast effektiviteten i ett systemt för publikt bad. Poolförsäljarna rekommenderar backspolning 1ggr/vecka om inte tryckfallet över filtret visar att det är "fullt" på kortare tid.
Så här i efterhand kan man tänka sig flera orsaker till hennes problem, vilket jag tror att det var vad du försökte belysa (och jag inte förstod direkt).
Kanske hon missat att backspola sina filter?
Eller så kanske hon aldrig chockklorerat och bränt bort kloraminerna - fritt klor på 3.0 räcker knappast till det, visst måste man uppåt 10 i fritt klor för detta? Personligen tror jag så här i efterhand mest på detta alternativ.
Eller så kan hon ha haft samma problem som jag nämnde i mitt första inlägg i tråden, dvs mycket hög klorhalt så hon inte klarade mäta detta för att det bleker indikatorn?
Jag förstår av dina inlägg att du på ett eller annat sätt jobbar med pooler i badhus, och jag har full förståelse för att lösningen för rening där både är dyrare och effektivare, men så är badbelastningen en helt annan också. Är det så att poolförsäljarnas råd om regelbunden chockklorering faktiskt är en bra (effektivitet, pris, komplexitet, etc) metod för privata pooler?
Det första som slår mig är hennes Ph 7,8. I med saltsyra (försiktigt i småmägder taget) För min del kolsyra (CO2) så man får ned Ph till 7,2. Då jobbar kloret ca 50 ggr effektivare. men vädra samtidigt. Den gas som bildas får tarmarna att vrängas. Tyskarna under första värdskriget använde klorgas som stridsgas. Sedan backspolning. Här har många försökt att spara vatten, med förstörda filter som resultat. Det behövs en hastiget på +60 kubikmeter/tim 6-8 min om bädden ska lyfta & rensa ordentligt. en ggr per år kan man behöva utföra en filter tvätt så dessa är ok. om man lyckas hålla värden rätt hela tiden. Så varför chocka det är ju det man tar till när det gått fel. Ett bra skött vatten håller i alla lägen. ps i en offentlig bassäng är nog allt bara större å mer mätare å dyyyyrae men man bör ha en god chans att kunna hålla samma kvallitet där om man loggar "papper duger gott" vad man gör så man kan se vad man gör fel å vad man gör rätt
5
« skrivet: februari 04, 2007, 15:42:37:37 »
"only way to remove chloramines without a UV treatment is to shock treat the pool".
.
.
* ju lägre pH desto mindre fritt klor behöver man för att få denna process att ske (fort), så har man högt pH måste man chockklorera till högre nivåer än om man har lågt pH (man bör ligga över 7.0 för att undvika korrosionsproblem)
I samband med chockklorering så bör man även sänka Ph radikalt nedåt 4-5. Men detta endast vid temorära problem. Att göra detta till en regelbunden vana visar att man har andra problem. Trådskaparen hade problem med lukten i sitt poolhus. Dålig ventilation, höga klorhalter (Bundet klor) inefektiv reningsutrustning (kunskap/hårdvara). Att det enda sättet att få ned sina kloraminer skulle vara chockklorera skulle innebära att badhus skulle vara mer stängda än öppna. ******Man jobbar där med absobation/backspolning Dvs fånga skiten i filter och sedan dumpa detta i avloppet. Rådet jag ger är att håll det fria kloret omking 0.5-0.6 mg & Ph 7.20 7.25
6
« skrivet: februari 02, 2007, 19:13:56:56 »
Den ger kloridgas.
Vad ger kloidgas ? salt generatorn  Salt + klorid = natriumklorid. Toppenbra samma som publika anläggningar där den vassaste delen är underklorsyra klorin kan duga om mina 1000 liter buffert är slut men det går en del i timmen
7
« skrivet: februari 02, 2007, 19:03:57:57 »
Backspolningsprobem Yrkesmässigt så så backspolar vi mot en spolgrop/tank. ett sandfilter behöver att lyftas så att det turbeleras så att allt skäp försvinner ca Q 60 kubikmeter/tim/filteraria i ca sex min. Om vattenhastigheten är för låg kan det bli klumpar och man kan behöva byta ut sanden. Genom att man spolar mot en tex tunna så vet man att man har spolat rätt volym och avbördningen kan styras till en nivå som ditt avlopp kan klara. Tex om jag skulle från en spolning på ett filter skulle dumpa direkt i avloppet så kommer det 18 kubikmeter på ca sex min (filterdiamerter 2m) omkrimliggande fastigheter skulle få blött i sina källare & 45 min är det dax för nästa
8
« skrivet: februari 01, 2007, 21:33:56:56 »
Du har natuligvis m.a.p bundet klor jag var lite tankspridd. (pratade med tjejen o skrev samtidigt.)
Men chockklorering höjer bara mängden fritt klor den bundna ligger kvar.
Antag: före chock fritt 1.0 bundet 1.0 =2
Efter Chock Fritt 10 Bundet 1.0= 11
Allt är nu avdödat och kloret börjar dunsta <hmm>efter en tid klorvärden är tillbaka till det samma. hade vi nu haft Uv (sol/lampa) ozon ..... så hadde vi nu bränt bort det bundna.
Men detta var ju en innomhus pool klorering hjälper ej i detta fall det får tagas bort med annat tex aktivt kol men då hjäller det att ha tungan i rätt mun att dosera utan AKP ca 1- 3 ggr per Q
LAr vara svårt. Kolegan ringde lite stressad idag. I samband med backspolning ökade flödet över övriga fïlter å hela undervisnigen var' SVART, ops vad gör jag.
så hemma pool tja var kreativ men besök någon större anläggning (dagtid) å fråga om man kan få en rundtur. det finns nog en del man skulle kunna kopiera
9
« skrivet: februari 01, 2007, 19:45:25:25 »
Ditt problem varkar med flytkraften att göra. Dvs när din pool är tömd har du en BÅT. Ock det är nog inte vad du har tänkt dig. Går det ej att dränera så att grundvatten nivån säkras så måste den belastas så den ej flyter upp vid tömmning. väl fylld så är det inga broblem med flytkraft. Men tål konstruktionen att vara under vatten? Trä murknar även tryckt. Det tar bara längere tid.  Kent
10
« skrivet: februari 01, 2007, 16:35:20:20 »
Klorvärde 3 ?
Verkar som du har mera än så. Fritt klor minus Total klor blir bundet klor!
Det är det bundna som ger besvär & det man renar bort, om man nu kan detta.
Det fria kloret går i gasform dvs dunstar men det är det bundna som ger besvär.
Det är inte bara att avklorera, skiten är ju kvar och skall till filter för att fångas upp där!
Försök att i alla läge hålla bundet under 0,4 mg. dvs se över filterfunktionen
|
|
|
Visa inlägg
eller vad den kan heta 
Det är en avgord fördel om man vet vad som händer. det är bara på frugan man kan fumla på måfå 
