Meddelanden

1

Vatten och kemi / SV: Pahlen P68

« skrivet: oktober 17, 2016, 09:27:02:02  »

Hej Poolare.
Pahlén har bra grejor. Nackdelen med dem är att de inte säljer direkt till privatpersoner utan man måste gå genom deras återförsäljare.
De kan vara nog så besvärliga att hitta. /Lars

2

Vatten och kemi / SV: Högt tryck

« skrivet: oktober 17, 2016, 08:11:27:27  »

Hej alla poolare.
Slangen från solfångaren mynnar alltid ut under vattenytan i poolen. Vattenpelaren kan inte brista, inte ens då pumpen står stilla. För att den ska göra det fordras att det kommer in luft. Varifrån skulle den komma då slangen mynnar under vattenytan? Det enda ytterligare  vattenmotstånd kommer ifrån den extra längden slang du monterar, ca 8 meter plus själva solfångaren. Det extra trycket kan säkert försummas. Däremot bildas ett undertryck på ca 0.4 bar i solfångaren då pumpen står stilla och vattnet hänger i slangarna. Du måste se till att systemet klarar detta.
Lycka till/Lars

3

Vatten och kemi / SV: Klorvärdet sjunker ej

« skrivet: oktober 31, 2011, 22:43:32:32  »

Är det Cyanursyrahalten som Lars T menar med 50ppm/100ppm? Finns det inget hemmatest för detta?

Hej igen.
Jo, det är det. Det finns även enkla hemmatestapparater för det. Den jag har heter Autocheck 10
http://www.pahlen.se/produkter/vattenkvalitet-poolvard-testinstrument/autocheck-10.html och säljes bl.a av Pahléns.
Jag hade själv problem med för hög cyanursyrahalt, fick korrosion av krom och rostfritt i hela badhuset.
Köpte därför denna apparat för att kolla halten. Fick späda ut provet för att det skulle kunna läsas, var säkert över 150 ppm.
Bytte allt poolvatten och all armatur senare under sommaren. Sedan dess har det inte varit några problem.
Jag använder numera heller inga vanliga klorpuckar. De innehåller cyanursyra, som inte behövs i en innepool.
Använder i stället en sort som heter Tempo-Stick, säljes även den av Pahlén.
Lycka till,
Lars

4

Vatten och kemi / SV: Klorvärdet sjunker ej

« skrivet: oktober 26, 2011, 19:39:49:49  »

Hej Ubbe.
Givetvis tänkbart men knappast troligt, inte i en utomhuspool. Man har så stor vattenomsättning där att cyanursyrahalten inte blir för hög.
Det är den, som ger klorblockeringen och finns i klorpuckarna för att stabilisera kloret mot solljuset.
Men du bör kolla den så att du är på säkra sidan. Normalt ska den vara under 50 ppm. Vid högre värde än 100 ppm uppstår denna blockering liksom andra problem såsom korrosion, även av rostfria detaljer. Det finns inga kemiska metoder att sänka halten utan vattnet måste späs ut.
Lycka till,
Lars

5

Markpooler. / SV: Mosaik i betong pool ?

« skrivet: september 28, 2011, 15:56:19:19  »

Fix och fogar är porösa och kan innehålla kanaler, vilka är fyllda med vatten. Om du tömmer poolen kan det ta veckor att torka bort fukten. Om det då skulle smälla till är risken uppenbar att det blir frostsprängning. Jämför med fogade tegelstenar.
Av samma anledning är det viktigt att tömma poolen långsamt så att vattnet hinner rinna bort bakom plattorna.
Annars kan man för för högt vattentryck bakom dem och riskerar att de sprängs loss.
Jag skulle undvika kakel/mosaik i utomhuspooler. Inomhus går det däremot utmärkt.

6

SpaForum / SV: Kostnad av elinstallation

« skrivet: september 09, 2011, 09:23:36:36  »

I Skatteverkets egna anvisningar står det så här:

"Reparation och underhåll samt om- och tillbyggnad räknas som ROT-arbeten och ger rätt till skattereduktion om det utförs i eller i nära anslutning till en bostad som du
• äger och som du bor i eller har som fritidsbostad
eller
• äger och som dina föräldrar bor i.
Du får däremot inte skattereduktion för att bygga ett helt nytt hus och inte heller för om- och tillbyggnad av nybyggda hus. Med nybyggt hus avses ett småhus som har värdeår fem år eller yngre."


Som exempel under rubriken POOL skriver de:

"POOL
Arbete på utomhuspool ger inte rätt till skattereduktion. Detta gäller även om poolen byggs in i befintlig altan som hör till huset.
Reparation, tillbyggnad eller ombyggnad av inomhuspool ger rätt till skattereduktion."

Notera också att det inte är du själv, som begär skattereduktionen. Det är den utförande firman, som gör det med att bifoga räkningen i ansökan till Skatteverket.
Är det inte självklart att reduktionen kan bifallas är det upp till firmans eget dåliga samvete att utforma räkningen så att den faller inom reglerna.
En seriös firma följer alla regler och inleder sig inte till olagligheter. De kan i så fall få ögonen på sig och eventuellt bli av med sin F-skattesedel.

Installationer, som tillhör en utomhuspool men som göres inomhus i en befintlig fastighet, torde nog inte kunna godkännas om man ska följa reglerna.
Men de ligger i en gråzon och man kan nog utforma räkningen, även med gott samvete, så att de kan bifallas.

Lycka till,
Lars

7

Artiklar och läsvärt. / SV: Tidiga poolbesökare

« skrivet: augusti 19, 2011, 20:07:28:28  »

Hej.
De hoppar över 1 - 1,5 m staket som ingenting.
Kan bli problem om de hamnar i poolen och sedan inte kommer upp.
Vassa klövar river sönder linern.
Det gick tydligen bra den här gången.
Lars

8

Övriga frågor! / SV: Aqua Sounder

« skrivet: juli 23, 2011, 17:14:24:24  »

Hej igen.
Avvaktar rapporten med intresse.
Kan man höra den in natura någonstans i Sverige?
Kom att tänka på en sak:
Om det är någon större uteffekt på den måste den ju suga batterier som bara den.
Lars

9

Övriga frågor! / SV: Aqua Sounder

« skrivet: juli 22, 2011, 16:20:01:01  »

Hej.
Trevlig tanke.
Jag har ingen erfarenhet från just de här högtalarna, men ...
Med tanke på hur mycket bra högtalarsystem kostar ute i handeln, och då är de inte vattentäta och trådlösa, tror jag inte att man ska förvänta sig något HiFi-ljud från de här.
Dessutom är de vattentäta, vilket innebär någon form av tätt membran mellan högtalarelementet och luften.
Detta tar helt säkert bort en stor del av de högre frekvenserna.
Själv har jag en bergsprängare att alstra önskat (o)ljud med. Funkar utmärkt och stör grannarna lika mycket som något annat.
Kostar visserligen nästan tredubbelt men kan lätt tas med till andra platser.
Lars

10

SpaForum / SV: Spa på tak?

« skrivet: juli 22, 2011, 09:35:34:34  »

Hej.
Trevlig idé.
Någon föreslog att du kollar vilken snölast taket är konstruerat för.
Men tänk då på att taket måste klara både spa och snö samtidigt.
Om du nu inte tömmer det på vintern förstås.
Men själva spat väger ju också några kilon.
Om det händer något lär du inte få ut något på försäkringen.
Själv skulle jag inte våga chansa.
Lars