Ämne: Val av pump till Julas 6 kw poolvärmepump.

[Tobbe.S]

Hej från en nybörjare!

Har i sommar gjort i ordning en liten pool (balja) i mitt torp...innehåller 15 m2 vatten och har nyss köpt en luftvärmepump på Jula utan att läst på men hoppas den funkar några år.(den var typ billig då dom sålde ut nu).

Nu till min fråga...vill inte koppla på den på min sandfilteranläggning utan vill ha det separat....om man skulle satsa på en mindre pump med filter till detta...Biltema har en med kapacitet 1136 l/h och det finns billiga Intexpumpar på kring 2000 l/h.

Dom rekommenderar ju bye-pass för att minska flödet och det gör man väl ordentligt med nån av dom 2 varianterna då min sandfilterpump ligger på kring 4500...vilken av dom 2 storlekarna skulle ni råda mig satsa på eller inte alls?

Som tillägg kan nämnas att jag tänkte köra värmepumpen på dagarna och sandfiltret på nätterna och tror mig få en fördel där med kvaliten på vattnet...rätt-fel?

[Erik N]

Jag skulle inte köpa en till pump. Koppla den på ordinarie slinga med en bypass och låt värmepumpen gå dagtid med sin inbyggda timer.

[MathiasS]

Låter som en knasigt driftsstrategi i mina öron. Varför köra en vattenpump utan att pumpa vattnet genom sandfiltret? Feltänk.

Koppla in värmepumpen på normalt vis och vill du spara in npgra kronor på kopplingarna så skippar du två av ventilerna i bypassen (inget jag vill rekommendera men det går ju om man vill).

[Tobbe.S]

Är det kostnaden (elen som en extra pump drar) ni tänker på...kan ju tillägga också att det ska kopplas in en vedkamin är det tänkt och den hade jag tänkt ha kopplad med bypass på sandfiltret för att inte krångla till kopplingarna....om jag istället skulle ha sandfiltret kopplat till luftpumpen och en liten filterpump till kaminen då..låter det vettigare?

[nyburjare]

Nä

[MathiasS]

Driftkostnaden för en extra pump blir ju inte så mycket större, du kör ju antingen den ena eller den andra. Det jag tycker är knas är att investera i en extra pump samt att inte köra sandfiltret när en vattenpump är igång.

Vill du också ha en vedkamin är det ju rimligare att sätta ytterligare en bypass på den för att kunna leda vattnet på det vis du önskar. Det är ju billigare och felsäkrare att använda ventiler för att leda av vatten än att ansluta ytterligare en cirkulationspump.

Personligen tror jag också du kommer tröttna på att ha flera värmekällor. LuftVP är effektivt, billigt i drift och bekvämt. Kostnaden över ett år är synnerligen begränsad om du har en ok pooltäckning.

[Tobbe.S]

Är ju skogsbrukare och fri tillgång på ved samt "vedbacken" placerad på gaveln på uthuset så kaminen hamnar både undanskymt och strategiskt och lätt att göra upp en brasa när det passar så kamin vill jag inte utesluta....ingen som har koll på lämpligt flöde till värmepumpen...ni skriver bypass men inte hur stort flöde ni tror som är lämpligt..stryper ni med hälften eller mer?..sedan kostar ju en filterpump ca 3-400:- så det är inga slantar..bra om ni utvecklar era svar istället för ett nä.

Och baljan är isolerad och god pooltäckning är jag medveten om.

[MathiasS]

Lämpligt flöde är sådant att du får någon grads temperaturdiff mellan in och ut. Kanske kan du hitta någon flödessiffra hos någon leverantör, men normalt brukar man justera efter temperatur eftersom det är det som är relevant för att nå optimal verkningsgrad. Dessutom säger en pumpkapacitetssiffra i ett datablad ingenting om vad du får för verkligt flöde genom din värmepump, så för optimal drift lär du behöva en ventil iallafall....

[Erik N]

Ung. så här hos mig.

[MathiasS]

Ser likadant ut hos mig (med en pump som enligt spec flödar ungefär 10m3 per timme i mitten av pumpdiagrammet).